montant et % du coût total
L’appréciation doit rendre compte de la plus-value scientifique, du caractère original et novateur du projet, du pouvoir d’attractivité et de la valeur ajoutée de l’équipement lorsqu’il apporte un complément à une plateforme existante
de 1 (faible) à 5 (excellent)
L’appréciation doit rendre compte de l’impact de l’investissement pour la communauté des Sciences Analytiques, des perspectives scientifiques ouvertes par la mise à disposition de l’équipement
L’appréciation doit rendre compte de l’aspect collaboratif du projet et de la capacité de l’équipement à favoriser les interactions entre équipes, à générer de nouvelles collaborations. Une attention particulière sera accordée à l’analyse des conditions d’accès à la communauté scientifique francilienne
L’appréciation doit rendre compte de la faisabilité du projet par les équipes franciliennes candidates. Ce projet peut il être mené à son terme dans les délais imposés (dépenses engagées avant le 31 décembre 2018). Le coût de l’équipement est il bien défini, de façon correcte et convaincante.
Valider