Accueil > Expertises > Grille d’expertise PME2016 {id_article=#ID_ARTICLE} Grille d’expertise PME2016 mercredi 31 août 2016 Nom de l'expert (obligatoire) Veuillez laisser ce champ vide : Prénom Organisme Adresse Laboratoire Mail (obligatoire) Téléphone Identification de la demande Titre Coût total Financement Régional demandé montant et % du coût total Axe thématique de l'appel à projet 2016 concerné Méthodes séparatives avancées pour les mélanges complexes. Détection de traces et d'ultratraces. Analyse in situ, in vivo, en ligne (capteurs, bioessais, biocapteurs) Analyse à distance Analyse de surface Caractérisation nanométrique Miniaturisation Spectrométrie de masse et imagerie traitements des données, chimiométrie Domaine d'application privilégié santé environnement toxicologie Nom du responsable scientifique du projet 1 – Plus-value du projet, caractère original, novateur L’appréciation doit rendre compte de la plus-value scientifique, du caractère original et novateur du projet, du pouvoir d’attractivité et de la valeur ajoutée de l’équipement lorsqu’il apporte un complément à une plateforme existante Note de 1 (faible) à 5 (excellent) Commentaires 2 – Impact global de l’équipement L’appréciation doit rendre compte de l’impact de l’investissement pour la communauté des Sciences Analytiques, des perspectives scientifiques ouvertes par la mise à disposition de l’équipement Note de 1 (faible) à 5 (excellent) Commentaires 3 – Aspect transverse, collaboratif et accessibilité de l'équipement L’appréciation doit rendre compte de l’aspect collaboratif du projet et de la capacité de l’équipement à favoriser les interactions entre équipes, à générer de nouvelles collaborations. Une attention particulière sera accordée à l’analyse des conditions d’accès à la communauté scientifique francilienne Note de 1 (faible) à 5 (excellent) Commentaires 4– Coût, faisabilité L’appréciation doit rendre compte de la faisabilité du projet par les équipes franciliennes candidates. Ce projet peut il être mené à son terme dans les délais imposés (dépenses engagées avant le 31 décembre 2018). Le coût de l’équipement est il bien défini, de façon correcte et convaincante. Note de 1 (faible) à 5 (excellent) Commentaires 5 - Avis général et proposition Note Excellent, très bon Bon, à discuter Moyen ou faible Commentaire libre (points forts et/ou faibles justifiant l’avis final) Veuillez laisser ce champ vide : Valider